ed2k://|file|[www.kdy997.com][LOL十二怒汉.美版.BD1280超清中英双字.mp4|2081162980|9F3A16E7EF38404989E20D141ACA7890|h=TGPRL323NLB2Q5BMVXZFAUHSBP2E27NM|/
1.9G十二怒汉.720p高码版.BD中英双字.mp4
ed2k://|file|[www.kdy997.com][LOL十二怒汉.美版.BD1280高清中英双字.mp4|1124988723|7E5D64E00EF6BA180E402165408E0AC0|h=BVJ2REIUIWI5OAQVMDS44FWH557WMSMS|/
1.0G十二怒汉.720p.BD中英双字.mp4
magnet:?xt=urn:btih:5e407feca5f24e76f21a82b08f764329987ceefb
BDCC收藏版中英双字
magnet:?xt=urn:btih:143051a7f3e7d49114ce7aef6176b0aea6aa6cbe
BDCC收藏版中英双字
magnet:?xt=urn:btih:e5c09bcb644380ccf739abc5cb746b0d90bbdd24
BDCC收藏版中英双字
十二怒汉原名:12 Angry Men,又名12怒汉。1957年剧情类型片,创作于美国地区,具有英语语言版本。由西德尼·吕美特执导,并由雷金纳德·罗斯任编剧,携幕后团队创作。集众多位**·方达、马丁·鲍尔萨姆、约翰·菲德勒、李·科布、E.G.马绍尔、杰克·克卢格曼、爱德华·宾斯、杰克·沃登、约瑟夫·史威尼、埃德·贝格利、乔治·沃斯科维奇、罗伯特·韦伯等著名实力派明星加盟。于1957-04-10(美国)公映。
一个在贫民窟长大的18岁少年因为涉嫌杀害自己的父亲被告上法庭,证人言之凿凿,各方面的证据都对他极为不利。十二个不同职业的人组成了这个案件的陪审团,他们要在休息室达成一致的意见,裁定少年是否有罪,如果罪名成立,少年将会被****。 十二个陪审团成员各有不同,除了**陪审员(H enry Fonda 饰)之外,其他人对这个犯罪事实如此清晰的案子不屑一顾,还没有开始讨论就认定了少年有罪。**陪审员提出了自己的“合理疑点”,耐心地说*其他的陪审员,在这个过程中,他们每个人不同的人生观也在冲突和较量……
提名/获奖:奥斯卡金像奖。
最佳影片:**·方达。
这部影片的法庭戏节奏利落,结构紧凑,主题严肃,丝毫不因故事场景的局限性而显得沉闷,而且众多演员均有精彩表演,将一个深入探讨陪审团制度利弊的故事拍出了浓厚的戏剧性和吸引力。该片的场景单调得离奇—全片只有一个场景,可以创吉尼斯世界纪录。这一个能让所有观众痴痴地看上一个半小时的场景,就是一间陪审团的休息室,把旁边的小厕所计算在内都不会超过40平方米。
《十二怒汉》通常被认为是导演西德尼·吕美特的巅峰之作,而我以为,影片的剧本才是它杰出的关键。编剧雷金纳德·罗斯在缜密、理性、充满力量的剧作中,提出了一个伟大的命题:在**社会中,人们应当如何行使自己手中的权力?隐藏其后的是更高层面的哲学思考:在艰难的环境下,我们仍应力图保持对生命的尊重。
Q。 2011-07-18
“我们会来这里,不是来吵架的。我们肩负着重责大任。我一直觉得这就是**社会的优点。我们收到信,被通知要来这里,决定一个跟我们素昧平生的人到底有没有罪,不论做出什么样的判决,我们都拿不到好处,也没有损失,那就是我们的国家能这么强大的原因。”精采!剧本、导演、演员个个出色★★★★★
一湄 2010-11-07
偏见,合理的怀疑。任何时候都要保持怀疑的能力。最后,当意见终于统一,每个人默默地穿上外套,离开,桌子上是刚刚一个半小时内发生的巨大震荡留下的痕迹,烟灰缸,纸团,凌乱的纸张,笔,还有那把刀。经过这些震荡后的十二个男人,不管之前是多么的抱着偏见不放,此刻都闪着光。这是人类进步的光芒。
süden 2008-12-31
情节展开的不错,但是戴维斯主张的部分都只是模棱两可的推测,实际上挨个求证这些东西之后,孩子有可能是凶手,也有可能不是。只是控方的初期工作没有做好,辩方的交叉质询没有做好,案子应该重新调查,而不是简单的判决无罪。 看到有公众号截屏引用这个十一年前短评做庸俗群众代表我很荣幸。 权利机关的失职是一回事,合理质疑没有毛病,但结局判决无罪是有毛病的。文艺青年批评我追求真相庸俗,只有追求概念正义才高贵。可是我认为,法律和**,都不应该成为知识分子自恋的工具,无论概念有多好,只要结果不能实现对被害人的公平公正,就不是完美的应用。其实法律上,陪审员可以利用分歧制度使案件失审而不是匆匆结案,可以保留补充侦查择日再审的机会。现实的程序正义是互相牵制互为补充的**条款制度,而不是单一概念无限运用
NullPointer 2013-07-18
投票不管用,意见领袖也没用,你得让每个人都说个够。然后明智的共识才会产生。
kissdemon 2010-04-17
知道这是一部牛片,只是没想到居然这么牛。
根 2017-04-01
看着五十年代的饮水机电风扇和豪华厕所只想感叹“万恶的****”!
亚比煞 2010-05-29
人是说谎者,人是连自己也会欺骗的说谎者。因为冷漠,成见,因为麻木,可笑的自尊,或者甚至不需要任何理由的去坚持一个谎言。一个没有理智的社会,往往同时也是一个没有感情的社会。****,精采绝伦。
bornfreeyolo 2017-03-25
法学狗看了真的深有体会,什么是**什么是正义,一环扣一环,你心中会有自己的**。
狷介有乌青 2012-08-19
美国之所以能够标榜**,正是因为这种陪审团制度所映***的倾听每一个声音,尊重每一个个体。提出你的“合理怀疑”,大家来讨论,来表决,来投票。但是,并不是每一个陪审团里都有这样一个**陪审员,而偏见永远存在
青山 2014-01-25
我到觉得与其说是制度的胜利,理性的胜利,不如说是辩论技巧的胜利。其实很多主角提的疑点还可以再继续讨论的。主角也完全不在意投诚的是出于确实相信有疑点,还是只是想早早回家,只有胜利matters? 然后“坏人”太模式化了,谁说反派就不能掌握真理的?反方眼镜男其实大部分时间都对答有理有据