别名:第十个受害者 / 风月忏情
演员: 德克·博加德 西尔维娅·西姆斯 丹尼斯·普莱斯 安东尼·尼科尔斯 彼得·科普利
上映时间:1961-10-11
更新时间: 08-23 12:51
资源状态: 可播放
受害者原名:Victim,又名第十个受害者、风月忏情
同志电影史最重要的作品之一,它不只是第一部直接道出‘***’字眼的英语片,更勇于碰触性取向成为被抹黑、勒索和恐惧的社会现实。在同志电影多如过江之鲫的今日,它的直陈无碍更显难得。英国红星狄鲍嘉也在突破形象后,日后毫无忌惮地演出维斯康堤、法斯宾达的电影。当年囿于英国电检而消失的十分钟,也将以全新数位修复拷贝,忠实重现。
难得一部佳作,丈夫和妻子这对关系是一大亮点。罪犯的设定也很微妙,要知道这个世界上最恐同的估计是深柜男人和郁郁寡欢爱上同志的老妇。
当年红的发紫的Dirk Bogarde会决定接这一部可能毁了他职业生涯的电影的时候,想必是在剧本里看到了一丝自己的影子。片中的律师Farr做到了他一生未做到的一件事——出柜,虽然他和他的爱人相濡以沫将近半个世纪,可他却不曾公开这段关系。可是谁能说他没有公开出柜呢?这部电影不就是他给我们的**吗?
非常***黑白片。從法律的角度切入,具有現實意義——**性地將問題指向同志群體在法律漏洞下的“受害事實”,卻也非常曖昧——規避或模糊了情感因素。男主最終決定冒著身敗名裂的風險出庭作證,並非出於對死去男孩的愛意(他燒毀了他們僅有的合照),而是出於身為律師的正直。
抽丝剥茧的悬疑片,在***仍是犯罪的年代已是最大的勇气存证。包括罪犯在内,每个人都是偏狭社会的受害者,男主带着古希腊悲剧般的气质走向身败名裂,sigh...
英国同志题材里程碑,忘了哪位老师上课提了一嘴,除去同性元素依然是一部黑色电影的水准之作。除了一众男性,还有女性的自我审视,有意的将新女性和传统女性作出切割,让后者扮演反派的同时拉拢女权。整体不是60s那充满杂质的B级文本叙述,台词对话设计很好。当年左翼挖掘的是精英体制下被掩盖的现实问题,让它们浮出权力关系、学科建制化的表面,现而今似乎是跑偏了不少。 P.S.影片制作的契机应该是沃尔芬登报告,同时影响了67年的《Sexual Offences Act》
这是我看到的基佬密度最大的片,三个基佬站在一个房间里面等一个直男,直男一进屋变成了四个基佬。白天在酒吧喝酒都能碰上一嘟噜基佬……那个年代的穿衣风格真是太好看了,躺倒。德克在这里染了棕色的头发,显得更精明。老觉得他会演没有心眼的角色,结果每次心里都装满了事。所以照片上两人在做什么?
Regarde le film en le plaçant sous son contexte historique ** social. Première moitié bien réussite, presque un film à suspense hitchcockien
****://***.56****/w39/play_album-aid-9850548_vid-NTg4NTg1Nzc.html
—*****这条法律的制定是出于好意,如果***合法了,那么所有其他的“怪癖”都要嚷着合法了? —看得出来,你是个很虔诚的清**了? —这又没什么不对。 —当然没有,只是以前清**也是违法的。
喜欢它更多是因为它的历史意义,在那个年代能站出来推动***非罪化是非常不容易。片中台词也揭露得这么露骨 “我天生是个怪胎,但我从来没有危害社会,为什么我要被迫成为不法之徒”。另外我很喜欢结尾没有把上法庭拍出来这个处理,有些东西不能说的太完整,错误要让人们自己去反省。
南悠一 2016-01-03
难得一部佳作,丈夫和妻子这对关系是一大亮点。罪犯的设定也很微妙,要知道这个世界上最恐同的估计是深柜男人和郁郁寡欢爱上同志的老妇。
VincentP 2017-05-29
当年红的发紫的Dirk Bogarde会决定接这一部可能毁了他职业生涯的电影的时候,想必是在剧本里看到了一丝自己的影子。片中的律师Farr做到了他一生未做到的一件事——出柜,虽然他和他的爱人相濡以沫将近半个世纪,可他却不曾公开这段关系。可是谁能说他没有公开出柜呢?这部电影不就是他给我们的**吗?
巫 2014-02-25
非常***黑白片。從法律的角度切入,具有現實意義——**性地將問題指向同志群體在法律漏洞下的“受害事實”,卻也非常曖昧——規避或模糊了情感因素。男主最終決定冒著身敗名裂的風險出庭作證,並非出於對死去男孩的愛意(他燒毀了他們僅有的合照),而是出於身為律師的正直。
同志亦凡人中文站 2016-02-07
抽丝剥茧的悬疑片,在***仍是犯罪的年代已是最大的勇气存证。包括罪犯在内,每个人都是偏狭社会的受害者,男主带着古希腊悲剧般的气质走向身败名裂,sigh...
多次元咸鱼 2021-11-21
英国同志题材里程碑,忘了哪位老师上课提了一嘴,除去同性元素依然是一部黑色电影的水准之作。除了一众男性,还有女性的自我审视,有意的将新女性和传统女性作出切割,让后者扮演反派的同时拉拢女权。整体不是60s那充满杂质的B级文本叙述,台词对话设计很好。当年左翼挖掘的是精英体制下被掩盖的现实问题,让它们浮出权力关系、学科建制化的表面,现而今似乎是跑偏了不少。 P.S.影片制作的契机应该是沃尔芬登报告,同时影响了67年的《Sexual Offences Act》
M-Mary. Ravel 2016-07-22
这是我看到的基佬密度最大的片,三个基佬站在一个房间里面等一个直男,直男一进屋变成了四个基佬。白天在酒吧喝酒都能碰上一嘟噜基佬……那个年代的穿衣风格真是太好看了,躺倒。德克在这里染了棕色的头发,显得更精明。老觉得他会演没有心眼的角色,结果每次心里都装满了事。所以照片上两人在做什么?
KUMA 2009-09-09
Regarde le film en le plaçant sous son contexte historique ** social. Première moitié bien réussite, presque un film à suspense hitchcockien
unundercooled 2013-02-18
****://***.56****/w39/play_album-aid-9850548_vid-NTg4NTg1Nzc.html
**站街男孩 2020-05-18
—*****这条法律的制定是出于好意,如果***合法了,那么所有其他的“怪癖”都要嚷着合法了? —看得出来,你是个很虔诚的清**了? —这又没什么不对。 —当然没有,只是以前清**也是违法的。
FMIUL 2016-03-22
喜欢它更多是因为它的历史意义,在那个年代能站出来推动***非罪化是非常不容易。片中台词也揭露得这么露骨 “我天生是个怪胎,但我从来没有危害社会,为什么我要被迫成为不法之徒”。另外我很喜欢结尾没有把上法庭拍出来这个处理,有些东西不能说的太完整,错误要让人们自己去反省。