爱恋原名:Loving,又名相爱很难(港)、爱侣(台)、以爱之姓、禁爱
故事发生在1958年的美国,年轻的女子米尔德(鲁丝·内伽 Ruth Negga 饰)爱上了名为理查德(乔尔·埃哲顿 Joel Edgerton 饰)的男人,两人很快就走到了一起。然而,这段恋情却在社会上掀起了轩然**,原因只有一个,那就是米尔德是一名黑人女子,而理查德是一名白人男子。 这段黑白恋令他们所居住的弗吉尼亚州震怒了,州长竟然就此事将两人告上了法庭,审判结果非常的荒谬,**两人双双被判入狱,而两人获得赦免的条件是,理查德必须永远的离开弗吉尼亚州,再不回来。米尔德和理查德并没有顺从于这不公平的命运,而是为了捍卫他们的爱情和**,进行了上诉。
桃桃林林 2016-05-17
影片唯一亮点就是很克制的处理了这个本可以很煽情、很慷慨激昂的故事
小A 2016-05-16
我觉得应该让Ken Loach跪着看这个戏看10遍,好好给我学学左翼主旋律电影怎么拍。有史诗范儿,很感人,但其实也就那么回事。剧本很规整,但是没啥才华。全片唯一感人的点在于那句台词:He took care of me.
Meng 2016-05-17
1.刻意回避**影片套路,压低情感渲染,但去戏剧化到接近散神;2.结尾图片动人仅因真实,而非剧中人物塑造。
同志亦凡人中文站 2016-11-28
那些评论电影生活化的人首先得知道:美国所有民权案件的当事人都不是力挽狂澜的伟人。他们都只是平凡人,只想过平凡的生活,从未想要获得关注,是不公正的法律让他们成为了法外之徒。2015年美国同性婚姻判决书12次引用******案的意义正在于此——“婚姻是自由人类对幸福的追求。”
哪吒男 2016-11-22
改变历史的那天,她在缝纫分餐,他除草修车,丝毫没有感觉到自己成为了英雄,只是说“我很想念他,他把我照顾得很好。”导演摈弃了可以更好看更煽情的戏剧冲突,直接带观众置身于主角的命运中。面对铜墙铁壁的歧视,他们甚至不知道自己的对手是谁,平静的相爱,真挚的承诺,就足够伟大。
帕拉 2016-11-19
柔情似水的尼克尔斯的故事特别舒*,委婉细腻很像亚洲电影。不占领道德高地讲人种问题,区别于同类美国电影的摆姿态、声嘶力竭呐喊,算一股清流。[B]
牛腩羊耳朵 2016-05-16
4.5 稳定不变的尼克尔斯,剧本上避免历史的时刻和社会政治讨论的描写,表演上没有大开大合撕心裂肺的情绪宣泄,镜头上拒绝任何花哨喧宾夺主的技巧,尼克尔斯把所有电影语言都留给了这一段平实却又特殊的爱情和婚姻,这也是半个世纪以来不**群为这一“自然权利”所抗争的最完美阐释。奥斯卡种子。
兒子 2016-05-17
没有灵气 但被结尾的照片深深打动
*** 2017-02-05
首页某位前线迷影记者说话口气和片中弗吉尼亚州警的*样别无二致,左翼电影你也配评论?
JoshuaLi 2016-11-12
描绘******夫妇抗争历程的戏份被压缩到最小,基于这对夫妇温和平淡的相处方式,以近乎白描的方法展现他们的生活是尼克尔斯的刻意选择,但处于困境中的生活并不是没有挣扎的,导演留给两位主角各自的真诚时刻还是太少,平静的爱情掩盖了一切,也让他对这个题材的去戏剧化处理呈现出无法避免的扁平与乏味