该片是《海蒂和爷爷》导演阿兰•葛斯彭纳最新力作，一部德国版的“饥饿游戏”！未来社会阶级分明，制度将菁英与弱者划分开来，前者享有富足的生活与保护，后者则被遣送到拥挤脏乱的底层地区。为了获得优渥的资源，各类竞争无所不在。札克与娜迪获选参加**大学保送资格的体能训练营，他们除了要**完成各项任务，还得在个人表现上拔得头筹。相较遵守游戏规则的娜迪，向往自由的札克开始质疑制度，两人的摩擦逐渐升高：一本失踪日记、一起意外命案，不仅改变他们的命运，也揭开扭曲体制下的私欲与谎言。

评价

豆瓣精评

Notroy 2018-04-08

制作方一定很缺钱，所以布景上难以把观者带入欲图营造的氛围。故事的后半部分越来越无力，编剧强行安利了一个浪子回头以死谢罪的大团圆结尾。纯粹属于自以为很炫酷，实际上呵呵哒的导演作品。

影愈者 2018-04-02

只能说有点意思没有太深的寓意也没有特别让人震撼的地方秀了一把叙事结构也没多少创新里面的角色各个孤独寂寞冷的真是有点太脸谱了

Q·ian·Sivan 2018-04-05

▤「When I close ** eyes I see a world in which all people r equal. No one has to fight.Not for lives,not for possessions,not for justice.But when I open ** eyes I see the world for what it is. Mendacious and cold.」「U can't win this battle. → That's no reason not to fight!」

小易甫 2018-03-27

为入选精英大学而参与其户外训练营的高中生最终被一本失踪日记和一起**案彻底改变了命运。影片将三十年代反***原著植入未来，结合青年情节剧和法律惊悚片，通过不同参与者的视角四度互补地还原案件全貌，极简风格打**乌托邦环境，以反英雄的主角表达对现代效率社会达尔文主义的精英体制的批判。

点击即刻爆炸 2018-04-02

前两段故事还可以，第四段好像是为了反转而强**去的…故事有点太简单了，一点都不烧脑。

华盛顿樱桃树 2018-04-03

不清不楚，不明不白，不疾不徐。结构上不如再设计一些，逻辑上差的有点多。

porKiller 2020-03-15

就因为同样有一个**生存营地就非要拉出来跟饥饿游戏一起说？比饥饿游戏不知到强到哪里去了。饥饿游戏是过眼瘾，没有上帝的青春是对体制的思考--知道了这点就理解为什么豆瓣只有5.5分了。

伤心喜羊羊 2020-06-08

多视角无疑是叙事的败笔，除了暴露电影剧情时长不够的**外毫无用处

。 2020-02-29

外貌协会的满分。法庭的样子让人联想到易北音乐厅，豪宅内的室内设计好看啊，看到想入手的巴塞罗那椅，贫民窟的画面也充满几何美感。感觉有很多暗喻和致敬的细节。

charlotte 2019-05-22

为什么要偷看别人的日记本，不然嘛事都没有。