《猫王》下载资源
magnet:?xt=urn:btih:ab4d8f82c652f23fb9bd3e3b65c393917f09ce2f&tr=udp://tracker.opentrackr.org:1337/announce&tr=udp://exodus.desync.com:6969/announce
磁力链猫王.2022.BD.1080P.英语中字
magnet:?xt=urn:btih:c16b0abfd91d249376501b47b66a4f10a7561f47&tr=udp://opentracker.i2p.rocks:6969/announce&tr=udp://tracker.altrosky.nl:6969/announce
磁力：1080p.BD中英双字.mp4
magnet:?xt=urn:btih:51565d7c0df3142f23f7395a54c26a26f6a967f2
BD中英双字
magnet:?xt=urn:btih:1da9af61f578d18f7e014b3f23734ba56de7df33
BD中英双字
《猫王》剧情内容介绍
《猫王》
剧情内容介绍
猫王原名：Elvis，又名埃尔维斯、猫王艾维斯(台)
《红磨坊》《了不起的盖茨比》殿堂级导演巴兹·鲁赫曼掌舵，《好莱坞往事》新一代男神奥斯汀·**勒，联同奥斯卡**汤姆·汉克斯，将已故摇滚传奇**“猫王”埃尔维斯·普雷斯利（Elvis Presley）的一生，震撼而感动地重现大银幕。 籍籍无名乡村男孩，摇身一变成为**风云的摇滚之王，猫王精彩一生，由他站上舞台那刻展开。猫王被经理人*** Parker上校（汤姆·汉克斯 饰）发崛，助他走上****之路，但前所未有的名与利，加上社会与文化变迁，令猫王一度迷失自我，二人在20多年之间发展出一段充满矛盾的复杂关系。这段华丽星途里，猫王也遇上了影响他最深的**Priscilla Presley（奥利维亚·德容格 饰）。多首经典金曲伴着慑人舞姿，歌迷影迷无不着迷。
宋夕 2022-07-03
太满了，实在太满了，找不到“聒噪”之外第二个词来形容第一感受。从第一分钟，到最后一秒，都像一场永不停止的**大秀一样吵闹。至于人物塑造，简直***，电影看完我对猫王的印象还是模糊。演猫王的演员，有形无神，毫无吸引力，全场我都在“他怎么这么油”、“可能美国人就喜欢这款”两个想法中反复横跳，直到片尾猫王本人出来了，脑子里立刻只有一个想法“好帅！”这要是能拿小金人，奥斯卡现在也太不讲究了。
桃桃林林 2022-06-23
开场真是花哨，非常有导演的风格。华丽的美术与**分屏和音乐轰炸。整体还是一部你可以想象得到的影片，就是有点长。相信猫王的魅力，但还是不太信他的饰演者的魅力。
Alan 2022-06-26
2.5 主角是猫王为什么要选反派做旁白视角？猫王的声音在自己的传记片里居然这么微弱… 还有这个剪辑两秒一刀是什么意思？！总之这些音乐人传记片拍来拍去都是差不多的…
红酒与** 2022-07-07
大银幕。绝不过脑，凭生理感觉行事，剪辑搔首弄姿，**的摄影机不停歇，那种被浮华世间吞噬的感觉，那种对观众急促且持续的猛烈轰炸，只是如果当传记片去看它铁定是失败的，通篇只是在消费猫王这个形象，精心包装一个印象，甚至直接把他当成行走的**去拍，为的是还原 “演出”效果，巴兹鲁曼在为当下的观众复刻曾经的**神话，但他也深知真实无法模仿，虚假的幻觉场终会落幕，所以在片尾势必要放出猫王生前的片段，就如同所有庸常的传记片结尾那样，而仿佛这一刻他才意识到原来这本该是个传记电影。反倒是让我突然明白了一些《了不起的盖茨比》那片里视效的单薄、浮夸和虚假是为哪般，毕竟再多的华丽表象背后也都是泡沫啊。同理，舞台上的光辉如烟火，绽放的瞬间灿烂夺目，又如此接近死亡，它(他)那样完美却徒劳的消耗着能量，直至自己燃烧殆尽…
苦禄 2022-06-30
改名叫猫王及其经纪人的爱恨情仇算了，请*** Hanks这样咖**演员演配角很难不喧宾夺主。故事本身缺乏**部分，反而采用视听来多次强行制造伪**，导致人物故事都缺乏弧光，波西米亚狂想曲是很难再复刻的。两个半小时听歌看画面又稍显冗长，定位非常尴尬。年轻的猫王每次出场都如同男模街拍/走秀，歌还是很好听的
谢飞导演 2022-09-07
近三个小时的豪华传记片，内容与表现虽没有什么精彩、闪光的地方，但也还是较清晰地讲述了猫王传奇的一生历程，特别是他从小生长的黑人族群给他的音乐滋养和当时的白人种族歧视对他的**与破害，以及与汤姆汉克斯扮演的经纪人依赖又矛盾的复杂关系等，都加深和丰富了我对这个西方世界永不消失的“青春摇滚偶像”的了解。还是值得观看的。
饮歌 2022-06-30
一言难尽…作为一个非常喜欢传记片的人，当我面对这种如幻灯片一般的叙事，我是真的吃不消。除了排场大、硬件好，这片子完全把猫王讲成了一个纸片人，第三人称的旁白大可不必；在我看来，人物不立体、不丰满是传记片最可怕的呈现。可能那个从化妆到*饰都酷似猫王的小帅哥是我全片唯一能挑出来的收获，但仅限于外表。
内陆飞鱼 2022-09-02
拍得太花里胡哨了，选角也不行，这是拍MV吗？没走进人物灵魂，剧情推动浅尝辄止，剪辑快，推进快，色彩杂，画面乱，就像把《了不起的盖茨比》重新拍了一遍，巴兹·鲁赫曼始终是没有多少才华的导演，要一部《灵魂歌王》《波西米亚狂想曲》《玫瑰人生》类似的音乐人传记片，是多难！可惜了猫王，因为被经纪人控制使坏，到死都没实现全球巡演的梦想。
德小科 2022-05-26
这是什么Soundtrack spamming! 我提前退场，无福消受，过于失望和离谱。
鲍勃粥 2022-06-26
9.0/10 #QUAD 和"Cinema"几乎没什么关系，和猫王本**可以没什么关系，和传记所需要的表达性也没什么关系，和叙事本身也可以毫无关系，因为本质上，这部电影就是160分钟的Music ****，不同*装，不同情景，且在不同配乐下的以**姿态邀请观众消费这场"猫王扮演秀"，那些宏大的议题或家庭羁绊只是激起他在这部****中的"反应"，最后摄像机对准的依旧是他的面孔与躯体。且导演创造这种消费品的方式却又是极其现代的，一种裹挟着汗水的潮湿，和用光影和过饱和颜色调成的糖霜，还有不间断的音乐穿插。这是一部糟糕的"电影"，但确实是一部适合在"电影院"观看的****。