演员: 阿列克谢·谢列布里亚科夫
上映时间:2019-08-09(洛迦诺电影节) / 2020-09-24(德国) / 2021-01-08(奥地利)
更新时间: 03-26 09:15
资源状态: 可播放
太空犬原名:Space Dogs,
去年洛迦诺**电影节的一部纪录片,流浪犬莱卡是第一个被送到太空,并因此丧命的苏联太空犬。传说中,莱卡以鬼魂的身分返回地球,与其后代在***街道上漫游。镜头追随着莱卡的踪迹,以狗的视角追寻街头流浪犬的生存路径,交错着1960年代,苏联太空计划动物实验的影像档案,重新漫游在虚构文本、太空档案与现实隐喻中。 莱卡(约1954年-1957年11月3日)是一只苏联太空犬,是史上最早**太空的动物之一,也是第一只**地球轨道的动物。莱卡原先是只在***街头寻获的雌性混种流浪狗,后来于1957年11月3日被苏联以太空载具史普尼克2号送入太空。 在莱卡**太空前,宇宙航行对于乘客的影响几乎未知。有些科学家认为人类无法承受火箭发射时的环境条件,并且在太**存活,所以工程师决定以其他动物担任载人航天的先驱者。然而,莱卡**太空时,苏联尚未发展出脱离地球轨道的技术,因此莱...
Fleurs.哼哼 2020-11-19
当宇航员脱离地球,俯瞰人类的时候,就像人类在看流浪狗。
木兮 2020-11-17
这绝不是什么“奉献”,流浪狗即使流浪也不该被当作人类不完善的科学牺牲品,这是高等生物对于低等生物生命无情的碾压,是狗可以咬死猫不负责任的能力高低,而可悲的是,这群以为被选中的最“完美”的流浪狗,最终的命运不过是死!
汪大锤 2021-03-20
Goethe-Institut. The 2000th Mark
Sabrina 2020-11-22
单看任何一个段落,都乏味要死了。而且开篇不久,流浪狗吃小**就被吓破了胆,一直把画面缩到最小,声音最小,换了场景才敢看。旁白的作用,也就是人类语言,行为的作用一下子就把流浪狗的行为上升到了哲学层面,并赋予了意义。但当语言消失,仅剩下狗的行为的时侯,那种意义就又消失了。并且人类虽然有能力把狗送到太空,但狗、乌龟其后的命运却在人的掌控范围外。但是当回到地球后,狗的自我繁衍,人类控制力有限,但一块有**肉,人类又可以干预狗的命运了。总而言之,人类的作用,仅仅当表现出破坏性来的时侯,才存在。积极的建设力量,对于其它物种是不存在的。
LoudCrazyHeart 2020-11-16
其实当**浪狗的生活和宇航狗的被实验分开来都会是很好的**的叙事素材,但放到一起,就是要借用人类对狗的抛弃和利用来表达批判和反思。只是前者几乎是观察的视角,而借用过去的纪录影像则更具有历史对**意义,中间需要连结的地方缺少了。但好像本片也并未打算做什么连结,结尾一块毒肉已经将人类的私欲扯得稀巴烂,莱卡灵魂这种说辞其实倒不必使用了,障眼法多突兀。
微末 2021-02-15
一部气质还挺特别的纪录片 不知道在追求什么的人类 和**控命运的太空狗
字母君 2020-02-11
虚构奇幻片设定(太空狗Laika灵魂重返人间),呈现了一个半米高角度的***,不仅关于动物,也关于那些被社会遗忘的奉献者(想到《再见**》中的Sigmund Jähn)。不过动物实验的archive footage串联效果一般,显得有些割裂。
thefinNga 2021-02-01
我们有能力将“最完美的”流浪狗送上太空并返回母星,但它们在太空舱里做的梦人类永远无从得知. 一旦人类旁白出现,难免带着高等生物对低等生物的“自负”解读. 这是科学奉献精神吗,恐怕在这实验里我只能看到人类充当“造物主”的样子
路人甲先生 2020-11-16
视角还挺特别,不是字面上的在为送到太空的狗著书立传,而是拿太空背景来观察审视流浪狗的命运,人类离神性近一些是不是就离人性远一些。猎杀猫的镜头真的被震到说不出话来(然而和之后**近乎残酷的动物实验记录比起来,这又算什么)
yueuriecid 2020-10-06
MUBI | 一半史料镜头,一半虚构影像;一半苍穹宇宙,一半贴地漫游;一半都市丛林血腥捕猎,一半冰冷胶囊科学实验;一半光速,一半缓慢;一半作为生物自我而存在,一半作为他者“英雄”而毁灭。整部电影的对照法无比平静,透彻展现生态与社会的达尔文主义;结尾,古老的动物神话被它的诞育对象流放至宇宙,人类已不再需要它,因为人类已不再拥有永恒。人性的**上,鸟儿高鸣,动物留下湿漉的脚印,它的眼眸目睹了一切。