别名:The Story of Lin Yin
演员: 张艺韩
上映时间:2020-07(中国大陆)
更新时间:
资源状态:
湖边散步又名The Story of Lin Yin
中国东北农村,跨性别者林荫在单身母亲的强烈催促下被迫娶妻生子,但因自己无法接受,便偷偷恳求表哥和自己的妻子****,只为保住家族的香火传承。最终,妻子如愿怀孕,林荫一家人兴奋又欢喜,妻子却绝望和失落,两方形成了鲜明的对比。在故事里,每一个人都是被传统思想所束缚的悲剧人物,既可怜也可悲。
让人眼前一亮的**中长片,打四星并不是因为它有多好,而是因为看过那么多学洪尚秀的,这部粗糙的小制作在某种程度上学到了精髓,叙事不拖泥带水,对白极简,几个空镜头就交待了农村边缘人的那种疏离和孤寂,**何苦为难**,那些传统的陈规陋习和扭曲的婚恋观着实有些荒诞。最令人意外的是这么一个跨性别者,整日沉迷化妆打扮倒饬唱二人转,完全不在乎周遭的眼光,很洒脱。开头和结尾的骡子还有兔子寓意恰到好处。农田风光有一处很像锡兰。**和美国***见面那儿忍不住笑出来。😂
非职业演员的第一次演出,条数不限,目的是让演员沉浸角色;幕后工作全由导演一人担当;边想边拍的现实(他想演,我想拍,甚至台词也是由演员和导演现场生成);现场对于配乐的敏感性,基于以上现场问答时了解的因素,导演完全可以自圆其说,并且有自己现实积累,深入思考。少有的了解了幕后故事之后为电影加分的电影
2020/7/12南京展映。多是固定机**拍摄,带着有一些zoom out镜头(导演说是为了实验效果)。影片聚焦性少数群体,但是没有性少数群体对大多数的抗争,反而是抽到挥向更弱者,导演也说想关注的是性少数群体造成的次生伤害。想法足了,片头片尾有一些对称的镜头,萍萍就这样在冰封的河边散步,成了最终受到伤害的人
曾汤尼短片里最喜欢的一部。张艺韩演这个角色真是绝了,太快乐太由衷了,真心被他的精致和从容所感染,毫不掩饰自己的自信和自我认同,甚至完全不想反叛什么,这何尝不是一种自洽。他用一种大大方方的方式害了周围所有的亲密关系,但他本人何尝不也是受害者。无法用普通的道德体系去评价这些人,母亲一辈、妻子、林荫本人甚至姐姐姐夫,都不同程度地屈从于这个体制,都应付着完成自己的角色而不顾后果,是自私的、冷漠的,而所有人都觉得“理所应当”才是最可怕的。这样的恐怖故事仍然在这明晃晃的阳光下上演着。**何苦为难**,这话说出来真是极大的讽刺。确实太粗糙了,片中的台词大多是为了单纯的剧情推进而*务,再生动有趣一些就更好了;画面看得出一些在构图和呈现上的努力,反正能用这么低成本的方式把这个故事呈现出来真心佩*。
喜欢画面和克制的对白。但故事蛮让人不适的。明明是男权社会的恶果。男性在片中又完美隐身了。最终还是落到“**何苦为难**”。这关注少数群体关注了个寂寞。
片名字幕出來看成了遊邊漫步⋯⋯連著看好多同一演員當主演的片,很好奇這種信任和親密是怎麼培養出來的⋯
技术粗糙,手法精熟,对影像的敏感度很高,惊喜于跨性别者对更弱者造成伤害的反思。降星的原因在于映后导演不愿去定义主角身份的说法耦合了观看过程中生发的创作者在缺乏更深入了解的前提下仅凭借既有认知塑造边缘人物的疑惑。这对那个群体不太公平。
**影像必定不能和市场影片来比较,由于预算,人员等问题,质感的粗糙,演员的业余是很难避免的。跨性别者这个比***更边缘的群体的确更需要关注,通过连线得知,导演也在往制造的“边缘人”(跨性别者妻子)来靠,但明显笔墨和情绪太少了。另外在空镜和场景的选择上,能隐约看出指代,但意义并不大,不如花时间把人物做的更立体。最后是台词的问题,也许限于业余演员,刻意和不自然实在太明显了。导演能够关注这样的群体是好事,也许做一部纪录片会比剧**,更让观众了解到他们。
基本全固定镜头,有突然从中近景一下拉到远景的画面,实验性,具有冲击力,但令人费解。影片里的人都是在世俗观念下,违背自己意愿生活着,结婚生子,都非自己的意愿,“你喜欢兔子那就下午把它炖了”,“请”别人来“生自己的孩子”,连撮合一对***需要做假请神仙。林荫本身也是“跨性别”者,自称女孩,母亲接受却必须要有个孙子,都是以“反悖”处理**。
主题选择确实是可以的。但是在实施上似乎犯了一个任何创作都可能有的毛病:我有一个明确想要传达的概念,因此所有其他元素都只为这个概念*务。这导致细节情节,以及人物塑造都比较单薄。 或许,创作时更应该问"我应该表现怎样的一个世界"
苏黎世的列车 2023-04-14
让人眼前一亮的**中长片,打四星并不是因为它有多好,而是因为看过那么多学洪尚秀的,这部粗糙的小制作在某种程度上学到了精髓,叙事不拖泥带水,对白极简,几个空镜头就交待了农村边缘人的那种疏离和孤寂,**何苦为难**,那些传统的陈规陋习和扭曲的婚恋观着实有些荒诞。最令人意外的是这么一个跨性别者,整日沉迷化妆打扮倒饬唱二人转,完全不在乎周遭的眼光,很洒脱。开头和结尾的骡子还有兔子寓意恰到好处。农田风光有一处很像锡兰。**和美国***见面那儿忍不住笑出来。😂
minor 2020-07-05
非职业演员的第一次演出,条数不限,目的是让演员沉浸角色;幕后工作全由导演一人担当;边想边拍的现实(他想演,我想拍,甚至台词也是由演员和导演现场生成);现场对于配乐的敏感性,基于以上现场问答时了解的因素,导演完全可以自圆其说,并且有自己现实积累,深入思考。少有的了解了幕后故事之后为电影加分的电影
琐声 2020-07-12
2020/7/12南京展映。多是固定机**拍摄,带着有一些zoom out镜头(导演说是为了实验效果)。影片聚焦性少数群体,但是没有性少数群体对大多数的抗争,反而是抽到挥向更弱者,导演也说想关注的是性少数群体造成的次生伤害。想法足了,片头片尾有一些对称的镜头,萍萍就这样在冰封的河边散步,成了最终受到伤害的人
U 兔 2024-04-29
曾汤尼短片里最喜欢的一部。张艺韩演这个角色真是绝了,太快乐太由衷了,真心被他的精致和从容所感染,毫不掩饰自己的自信和自我认同,甚至完全不想反叛什么,这何尝不是一种自洽。他用一种大大方方的方式害了周围所有的亲密关系,但他本人何尝不也是受害者。无法用普通的道德体系去评价这些人,母亲一辈、妻子、林荫本人甚至姐姐姐夫,都不同程度地屈从于这个体制,都应付着完成自己的角色而不顾后果,是自私的、冷漠的,而所有人都觉得“理所应当”才是最可怕的。这样的恐怖故事仍然在这明晃晃的阳光下上演着。**何苦为难**,这话说出来真是极大的讽刺。确实太粗糙了,片中的台词大多是为了单纯的剧情推进而*务,再生动有趣一些就更好了;画面看得出一些在构图和呈现上的努力,反正能用这么低成本的方式把这个故事呈现出来真心佩*。
周披萨 2024-03-09
喜欢画面和克制的对白。但故事蛮让人不适的。明明是男权社会的恶果。男性在片中又完美隐身了。最终还是落到“**何苦为难**”。这关注少数群体关注了个寂寞。
МэрöЯаñг 2024-03-15
片名字幕出來看成了遊邊漫步⋯⋯連著看好多同一演員當主演的片,很好奇這種信任和親密是怎麼培養出來的⋯
🌵🌵 2021-07-22
技术粗糙,手法精熟,对影像的敏感度很高,惊喜于跨性别者对更弱者造成伤害的反思。降星的原因在于映后导演不愿去定义主角身份的说法耦合了观看过程中生发的创作者在缺乏更深入了解的前提下仅凭借既有认知塑造边缘人物的疑惑。这对那个群体不太公平。
倚风帘 2020-08-08
**影像必定不能和市场影片来比较,由于预算,人员等问题,质感的粗糙,演员的业余是很难避免的。跨性别者这个比***更边缘的群体的确更需要关注,通过连线得知,导演也在往制造的“边缘人”(跨性别者妻子)来靠,但明显笔墨和情绪太少了。另外在空镜和场景的选择上,能隐约看出指代,但意义并不大,不如花时间把人物做的更立体。最后是台词的问题,也许限于业余演员,刻意和不自然实在太明显了。导演能够关注这样的群体是好事,也许做一部纪录片会比剧**,更让观众了解到他们。
残花 2024-03-09
基本全固定镜头,有突然从中近景一下拉到远景的画面,实验性,具有冲击力,但令人费解。影片里的人都是在世俗观念下,违背自己意愿生活着,结婚生子,都非自己的意愿,“你喜欢兔子那就下午把它炖了”,“请”别人来“生自己的孩子”,连撮合一对***需要做假请神仙。林荫本身也是“跨性别”者,自称女孩,母亲接受却必须要有个孙子,都是以“反悖”处理**。
Il Consigliere 2020-07-26
主题选择确实是可以的。但是在实施上似乎犯了一个任何创作都可能有的毛病:我有一个明确想要传达的概念,因此所有其他元素都只为这个概念*务。这导致细节情节,以及人物塑造都比较单薄。 或许,创作时更应该问"我应该表现怎样的一个世界"