演员: Lawrence Francis Poonam Tiwari Sorabh Jaiswar Pooja Pallavi Rosely Raj
上映时间:2024-02-15(柏林电影节)
更新时间:
资源状态:
虎腹之中原名:In the Belly of a Tiger,
取材自真人實事。印度偏遠村落的一對老夫婦,為獲取政府的賠償金養活一家,迫得要決定把自己還是老伴送給**飽餐。那天晚上,夫婦倆在漆黑一片的樹林深處等待**出現,能夠照亮他們的只有多年相伴的美好回憶。
从毗湿奴的腹中,整个宇宙诞生出来,如灿烂的莲花花瓣一样展开飘落。然而,花瓣并非均等地赐给每个家庭相同的命运。这部电影中,一个贫穷村庄走不出去的家庭,为了追求更好的来世,追忆着青春两小无猜的过往,想象着新的生命也能从**的腹中诞生。 梅林茂的配乐很舒*,完全让这个根源于真实**的彻头彻尾印度故事,意外地告别了强烈的印度风韵。特意放缓乃至有些**的编辑节奏,让人联想到印尼电影《登月荒言》(由剪辑师就是同一位),也在这样的情绪节奏下,探讨着贫困人群为生存而奋斗与动物保护的不可调和矛盾。这种并置关系也成为电影中一个突出的主题,并较巧妙地融合了现实和**。
印度版《隐入尘烟》,忍让的顺民,无情的资本家,两个被*到绝路的老年**,放生了一只可怜的公鸡…坐在鲜花簇拥的草地上,用文艺青年的台词谈宇宙谈爱情相拥着流泪…无力吐槽,比black tea有过之无不及
构图、摄影以及整体审美在线,几乎刻画出一种「专属印度」的民族美学,特别是中途超现实的插入有赋予了神秘性和宗教性。社会性**下的结构性问题渗透进每一个黎明百姓的无奈,弥散着绝望与无力。喂虎骗保的行为看似是为生活豁出去的无奈,实则是一种顺应社会规训的愚钝。也正是这种「愚钝感」,让剧作缺少了趣味性,甚至变得没有落到实处的「虚假」,也在一个个脸谱化的阶层面貌书写下变得抽离。其实到最后,不论你牺牲的是家里的鸡还是家里的人,都改变不了家庭的命运,更别说撼动结构性的劣根。#6th HIIFF 05 星悦三亚夏日站
Jatla Siddartha的影像让我感觉他是一个观察敏锐又不失客观表达的人(此“客观”也取决于剪辑),在我的认识范围内觉得,难得有如此见知的印度男性导演,在交流中也是如此。一直下意识在找影片情绪的释放出口点,感觉整体还是很完整的,也很期待如果之后《虎腹之中》与更广泛的观众见面时,会有哪些不一样的地方…
前半部分勉强度日的内容有一种坚毅的魅力,所以尽管人物线穿插交错也不显得乱,而后面就有点哲学性的《等待戈多》了,不确定现有的信息容器里面能不能完全承载导演在现实之上的思索和引申
导演的影像功底和审美都是够的,也找到了一个兼具现实意义与诗意的好故事,同时,在讲述方法上,看得出也是颇花了一番苦心的。所以技巧上包括音乐都可圈可点,但留给演员的空间不很足够,有些地方尚显生疏,比如极度脸谱化的政府官员。
从楢山节考走到道德感伤,属于一个事没讲明白,又跳转到另一个话题上,比较失望。
74Berlinale15 真实故事 为了拿到补偿 为了活下去 家里的爷爷决定去森林里用血涂满全身** 导演映后谈 故事是真的 但是**不是问题 人才是问题……
几段超现实其实都挺美的,包括最后那段,有点像《岸边之旅》那段的反向呈现。不过到底是怎么让儿子的抉择变成老人的抉择,中间到底经历了什么,特别突兀。其实往哪个方向去拍都可以拍出绝望无解,现在却拍成了一种“死也不错,开始畅想下一辈子,死是毗湿奴对我们的眷顾”的滑稽感,特别割裂。
有的地方太中国文艺片了不知道怎么回事……不是常见的印度手法,想要脱俗反而就有点俗气了……
seamouse 2024-02-29
从毗湿奴的腹中,整个宇宙诞生出来,如灿烂的莲花花瓣一样展开飘落。然而,花瓣并非均等地赐给每个家庭相同的命运。这部电影中,一个贫穷村庄走不出去的家庭,为了追求更好的来世,追忆着青春两小无猜的过往,想象着新的生命也能从**的腹中诞生。 梅林茂的配乐很舒*,完全让这个根源于真实**的彻头彻尾印度故事,意外地告别了强烈的印度风韵。特意放缓乃至有些**的编辑节奏,让人联想到印尼电影《登月荒言》(由剪辑师就是同一位),也在这样的情绪节奏下,探讨着贫困人群为生存而奋斗与动物保护的不可调和矛盾。这种并置关系也成为电影中一个突出的主题,并较巧妙地融合了现实和**。
Ducournau 2024-02-21
印度版《隐入尘烟》,忍让的顺民,无情的资本家,两个被*到绝路的老年**,放生了一只可怜的公鸡…坐在鲜花簇拥的草地上,用文艺青年的台词谈宇宙谈爱情相拥着流泪…无力吐槽,比black tea有过之无不及
术烨 2024-12-05
构图、摄影以及整体审美在线,几乎刻画出一种「专属印度」的民族美学,特别是中途超现实的插入有赋予了神秘性和宗教性。社会性**下的结构性问题渗透进每一个黎明百姓的无奈,弥散着绝望与无力。喂虎骗保的行为看似是为生活豁出去的无奈,实则是一种顺应社会规训的愚钝。也正是这种「愚钝感」,让剧作缺少了趣味性,甚至变得没有落到实处的「虚假」,也在一个个脸谱化的阶层面貌书写下变得抽离。其实到最后,不论你牺牲的是家里的鸡还是家里的人,都改变不了家庭的命运,更别说撼动结构性的劣根。#6th HIIFF 05 星悦三亚夏日站
达布溜哆🐟 2024-02-29
Jatla Siddartha的影像让我感觉他是一个观察敏锐又不失客观表达的人(此“客观”也取决于剪辑),在我的认识范围内觉得,难得有如此见知的印度男性导演,在交流中也是如此。一直下意识在找影片情绪的释放出口点,感觉整体还是很完整的,也很期待如果之后《虎腹之中》与更广泛的观众见面时,会有哪些不一样的地方…
废话队长 2024-02-27
前半部分勉强度日的内容有一种坚毅的魅力,所以尽管人物线穿插交错也不显得乱,而后面就有点哲学性的《等待戈多》了,不确定现有的信息容器里面能不能完全承载导演在现实之上的思索和引申
朱孔阳 2024-06-20
导演的影像功底和审美都是够的,也找到了一个兼具现实意义与诗意的好故事,同时,在讲述方法上,看得出也是颇花了一番苦心的。所以技巧上包括音乐都可圈可点,但留给演员的空间不很足够,有些地方尚显生疏,比如极度脸谱化的政府官员。
隐 2024-12-05
从楢山节考走到道德感伤,属于一个事没讲明白,又跳转到另一个话题上,比较失望。
ChenChill 2024-02-22
74Berlinale15 真实故事 为了拿到补偿 为了活下去 家里的爷爷决定去森林里用血涂满全身** 导演映后谈 故事是真的 但是**不是问题 人才是问题……
鸡蛋煎蛋煎鸡蛋 2024-12-05
几段超现实其实都挺美的,包括最后那段,有点像《岸边之旅》那段的反向呈现。不过到底是怎么让儿子的抉择变成老人的抉择,中间到底经历了什么,特别突兀。其实往哪个方向去拍都可以拍出绝望无解,现在却拍成了一种“死也不错,开始畅想下一辈子,死是毗湿奴对我们的眷顾”的滑稽感,特别割裂。
猫助 2024-09-17
有的地方太中国文艺片了不知道怎么回事……不是常见的印度手法,想要脱俗反而就有点俗气了……