别名:This is Life
演员: 耿帅 小伟 大橙子 杨哥
上映时间:2024-01-13(中国大陆) / 2020-10-10(平遥国际电影展)
更新时间:
资源状态:
烟火人间又名This is Life
《烟火人间》是世界上第一部由UGC手机短视*共创而成的电影。影片通过海量的、碎片化的手机**影像,呈现了一个背井离乡、奋力拼搏在社会生产一线的当代中国人群像:他们在田野上、在工厂里、在运输途中、在钢筋水泥间,体验着生命的酷暑与寒冬。虽然地域和职业将人们相隔得千差万别,但返乡团圆是他们共同的期待:唯有悲欢离合值得年复一年。影片从物质追求和精神归宿两方面关注快速变迁的**背景下,那些微小却饱含力量的生命个体,全民**式的快手短视*让人们看见一个前所未见的中国。
电影本来就不是为了区别高级和低级趣味的工具,但可能某些电影节是
天呐,刚在平遥看完,哭成狗。生活本来是什么样的呢?衣食住行,温暖是家。来来往往,奔涌,回归。纵然有艰难困苦,也能苦中作乐。这就是最朴实最真实的人生吧。看完特别特别想好好生活❤️
这叫窃取劳动人民的劳动果实。#PYIFF2020#
露天冻了几小时就等个这?开幕片承包给赞助商了?开场20分钟后一看记者影评人全跑了。抱歉我很难认同这是一部电影,如果打着全球首部UGC短视*大银幕电影的旗号,至少你得拿出极富创意的整合和剪辑,不然这些短视*都是劳动人民无偿上传的,凭什么被你快手拿走申请个龙标卖钱?把相同元素直接拼到一起,十年前的电影混剪博主都不屑这么干了吧?当快手宣传片没问题,就这就想骗票房还是算了。(什么,还要上院线?!)
我以为它会经过非常独特、细致的创作,实际上并没有,它像一个央视纪录片风格式的集锦。影像不仅仅是快手上的竖屏创作素材,还有一些对横向画幅的五分切割,让人怀疑素材的来源。它唯一试图向我们展示创作能力的,是它的编排,实际上又不能体现创作能力。它打动人的内容攫取自民间,并非它本身所有,它本身不承载任何更升华的东西,便无法真正吸引在80多分钟里**欣赏,被如此密集编排后,素材内容倒是有一种人类对自然进行掠夺的羞耻感。未来是不是竖屏短视*的天下,我不知道,但要想做一部电影出来,得进行更高级的创作。第一个吃螃蟹的人是不重要的(没有历史记载,也无法追溯,迟早被遗忘),第一个吃得好的人比较重要。
大型快手广告,作为一个重度快手用户,片子里很多片段其实在快手看过,大银幕再看,感觉也是很微妙。这样的ugc汇总剪辑片其实也不算新鲜,比如《浮生一日》,其实那个剪辑更强。
于是你就会在讨论中看到许多问题:作者的问题、主体的问题、语言的问题、系统的问题、形式的问题……还不够有意义吗?
****数据库电影 在短视*大行其道的今天 这是有一定意义的 不过中途离场的观众们,看到快手这个软件感觉他们**上**了...很好笑,中途离场是对这部片价值观的不尊重,难道你们赶时间去拍自己的片吗?哈哈
金主就是金主,只要有钱,又臭又长广告片也能成为开幕片。我怀疑我被平遥影展喂了💩,而且我特么的有证据。拿什么赔偿我这一大清早的心情啊我踏**!!!注意,值得被点赞的只是平凡生活和对这平凡的记录。【20201012平遥影展
在天寒地冻的露天场地,就为了看两小时的短视*?最糟糕的是,还不能滑走,不能点赞,不能自己决定看什么。既要又要,结果偷鸡不成蚀把米,成了电影和短视*两者劣势的交集,太鸡贼,也太不尊重观众。不是不理解初衷想做成一块「**的切片」,也先不论所谓的「短视*电影」到底有什么意义,但本该吃重的剪辑可谓毫无巧思——全片几乎都在堆积原生素材,没有**与升华,节奏拖沓,直接导致许多观众中途退场。当然这也可以视作某种程度上「去中心化」的「**」影像,但其背后涉及的剥削、消费、知识产权,令人很难无视。@PYIFF2020开幕式
唐那啥 2020-10-12
电影本来就不是为了区别高级和低级趣味的工具,但可能某些电影节是
loli_skywalker 2020-10-10
天呐,刚在平遥看完,哭成狗。生活本来是什么样的呢?衣食住行,温暖是家。来来往往,奔涌,回归。纵然有艰难困苦,也能苦中作乐。这就是最朴实最真实的人生吧。看完特别特别想好好生活❤️
江声走 2020-10-11
这叫窃取劳动人民的劳动果实。#PYIFF2020#
一只麦麦 2020-10-10
露天冻了几小时就等个这?开幕片承包给赞助商了?开场20分钟后一看记者影评人全跑了。抱歉我很难认同这是一部电影,如果打着全球首部UGC短视*大银幕电影的旗号,至少你得拿出极富创意的整合和剪辑,不然这些短视*都是劳动人民无偿上传的,凭什么被你快手拿走申请个龙标卖钱?把相同元素直接拼到一起,十年前的电影混剪博主都不屑这么干了吧?当快手宣传片没问题,就这就想骗票房还是算了。(什么,还要上院线?!)
南悠一 2020-10-11
我以为它会经过非常独特、细致的创作,实际上并没有,它像一个央视纪录片风格式的集锦。影像不仅仅是快手上的竖屏创作素材,还有一些对横向画幅的五分切割,让人怀疑素材的来源。它唯一试图向我们展示创作能力的,是它的编排,实际上又不能体现创作能力。它打动人的内容攫取自民间,并非它本身所有,它本身不承载任何更升华的东西,便无法真正吸引在80多分钟里**欣赏,被如此密集编排后,素材内容倒是有一种人类对自然进行掠夺的羞耻感。未来是不是竖屏短视*的天下,我不知道,但要想做一部电影出来,得进行更高级的创作。第一个吃螃蟹的人是不重要的(没有历史记载,也无法追溯,迟早被遗忘),第一个吃得好的人比较重要。
桃桃林林 2020-10-10
大型快手广告,作为一个重度快手用户,片子里很多片段其实在快手看过,大银幕再看,感觉也是很微妙。这样的ugc汇总剪辑片其实也不算新鲜,比如《浮生一日》,其实那个剪辑更强。
Rocara 2020-10-14
于是你就会在讨论中看到许多问题:作者的问题、主体的问题、语言的问题、系统的问题、形式的问题……还不够有意义吗?
已汪销 2020-10-10
****数据库电影 在短视*大行其道的今天 这是有一定意义的 不过中途离场的观众们,看到快手这个软件感觉他们**上**了...很好笑,中途离场是对这部片价值观的不尊重,难道你们赶时间去拍自己的片吗?哈哈
好好地 2020-10-12
金主就是金主,只要有钱,又臭又长广告片也能成为开幕片。我怀疑我被平遥影展喂了💩,而且我特么的有证据。拿什么赔偿我这一大清早的心情啊我踏**!!!注意,值得被点赞的只是平凡生活和对这平凡的记录。【20201012平遥影展
小学生任赢赢 2020-10-28
在天寒地冻的露天场地,就为了看两小时的短视*?最糟糕的是,还不能滑走,不能点赞,不能自己决定看什么。既要又要,结果偷鸡不成蚀把米,成了电影和短视*两者劣势的交集,太鸡贼,也太不尊重观众。不是不理解初衷想做成一块「**的切片」,也先不论所谓的「短视*电影」到底有什么意义,但本该吃重的剪辑可谓毫无巧思——全片几乎都在堆积原生素材,没有**与升华,节奏拖沓,直接导致许多观众中途退场。当然这也可以视作某种程度上「去中心化」的「**」影像,但其背后涉及的剥削、消费、知识产权,令人很难无视。@PYIFF2020开幕式