别名:My Worst Enemy
演员: 扎拉·阿米尔·阿布拉希米
上映时间:2023-02-18(柏林电影节)
更新时间:
资源状态:
我最大的敌人原名:Mon pire ennemi,又名My Worst Enemy
实验的想法挺好的,但整体冲击力不太够,最后导致显得平平淡淡
但是,我要说,女主演通过这部电影仿佛完成了《圣蛛》之后的某种角色意义上的延续,这种延续将持续追问着每一个试图厘清的人:难道我所做的一切都必然是一种徒劳吗?
#2023 EFM# 奇遇单元入围。(和周浩的《孤注》可以对比来看)初看以为是个贾法帕纳西式的喊话片,结果越看越有趣,导演找来****海外的**人来“搬演”审讯场景,越玩越大,“揭示人内心的幽暗”。尤其是跟戛纳影后阿布拉希米那段,简直就是个规训与惩罚的S&M游戏,但更妙的是阿布拉希米居然开始抢夺影片叙事权,句句诛心,把导演问得哑口无言,批得连滚带爬(这段在性别叙事上也很先进)。籍此,影片也终于摸到了讨论电影**和影像哲学的高度。 真心说这个片子里阿布拉希米的表演比《圣蛛》好五倍十倍五十倍,这才是戛纳影后水准!导演要是再放开点这片主竞赛一点问题都没有!若不是中间有一段实在是太脱线一个五星妥妥的!【#年度名场面:阿布拉希米和导演搬演审讯(楼梯段)#】#年度佳作候选#
我们到底该如何面对自己经历过的苦难?—心里纪录片真正该有的模样 不对失控延展的空间和程度做任何的限制 用审问的形式把自我审讯的恐惧展现在屏幕上
C+/ 还是很有趣的表演实验。开头先通过空间的检视与亲历者的讲述来将审问搭建为一种可能的电影-戏剧-虚构情境,之后逐渐深入这一逻辑链条。更有趣的是,虚构与现实的关系不再是两面的简易翻转或是分明的交错,而是全然渗透进了“演员”的表演中。因为表演的**属性,我们既**了对暴力的质询,又同时**了对记录行为与电影**的质询。影片因而生成一种完全自觉的多向的放射形态,不避讳也绝不放任冒犯,同时也将暴力设想为一种叙事权力的分叉,一种弱者仍然保有的潜在批判性力量。
從Zar Amir Ebrahimi出場後電影開始變得有趣,逐項脫離紀錄片的初始構想往更高層次的方向發展,我很喜歡這種意料之外的交互實驗
#VisionsduRéel2023#33 Berlinale73 Encounters 4/5
#Berlinale 奇遇 **版《列夫•朗道》
比起对政体和社会的反思,更多是一种社会心理学实验或者阿布拉莫维奇式的行为艺术,探索人性恶的极限,和权力关系之影响。Callac这个乡村电影院看的第二部电影,映后的Q&A还是很不错的,导演本身是有些想法的,以及很有意思的是,作为intello群体的这些**导演们或多或少都**语。
刑讯折磨场景的连环嵌套,本质上是一场导演与演员之间权力关系的倒转实验,由创作理想的规训,转换为世俗强权的凌压。中途审问话题转到作品的时候,能量一度削弱,演员濒临崩溃的状态得以显现,然而这种状态在当下也是充满疑惑性的,直到扎拉搬出自己的故事,倾诉和演绎的价值才得以补全。**电影能够诞生如此奇特的“碎镜现实”风格,与其尖锐的社会现实密不可分
Lake 2024-05-12
实验的想法挺好的,但整体冲击力不太够,最后导致显得平平淡淡
Milu 2023-02-22
但是,我要说,女主演通过这部电影仿佛完成了《圣蛛》之后的某种角色意义上的延续,这种延续将持续追问着每一个试图厘清的人:难道我所做的一切都必然是一种徒劳吗?
胤祥 2023-02-23
#2023 EFM# 奇遇单元入围。(和周浩的《孤注》可以对比来看)初看以为是个贾法帕纳西式的喊话片,结果越看越有趣,导演找来****海外的**人来“搬演”审讯场景,越玩越大,“揭示人内心的幽暗”。尤其是跟戛纳影后阿布拉希米那段,简直就是个规训与惩罚的S&M游戏,但更妙的是阿布拉希米居然开始抢夺影片叙事权,句句诛心,把导演问得哑口无言,批得连滚带爬(这段在性别叙事上也很先进)。籍此,影片也终于摸到了讨论电影**和影像哲学的高度。 真心说这个片子里阿布拉希米的表演比《圣蛛》好五倍十倍五十倍,这才是戛纳影后水准!导演要是再放开点这片主竞赛一点问题都没有!若不是中间有一段实在是太脱线一个五星妥妥的!【#年度名场面:阿布拉希米和导演搬演审讯(楼梯段)#】#年度佳作候选#
Blue toy 2023-10-23
我们到底该如何面对自己经历过的苦难?—心里纪录片真正该有的模样 不对失控延展的空间和程度做任何的限制 用审问的形式把自我审讯的恐惧展现在屏幕上
寒枝雀静 2024-05-09
C+/ 还是很有趣的表演实验。开头先通过空间的检视与亲历者的讲述来将审问搭建为一种可能的电影-戏剧-虚构情境,之后逐渐深入这一逻辑链条。更有趣的是,虚构与现实的关系不再是两面的简易翻转或是分明的交错,而是全然渗透进了“演员”的表演中。因为表演的**属性,我们既**了对暴力的质询,又同时**了对记录行为与电影**的质询。影片因而生成一种完全自觉的多向的放射形态,不避讳也绝不放任冒犯,同时也将暴力设想为一种叙事权力的分叉,一种弱者仍然保有的潜在批判性力量。
Mr. Lei 2023-04-18
從Zar Amir Ebrahimi出場後電影開始變得有趣,逐項脫離紀錄片的初始構想往更高層次的方向發展,我很喜歡這種意料之外的交互實驗
阿飞 2023-05-14
#VisionsduRéel2023#33 Berlinale73 Encounters 4/5
Q影誌 2023-02-21
#Berlinale 奇遇 **版《列夫•朗道》
Thébaïde 2024-06-04
比起对政体和社会的反思,更多是一种社会心理学实验或者阿布拉莫维奇式的行为艺术,探索人性恶的极限,和权力关系之影响。Callac这个乡村电影院看的第二部电影,映后的Q&A还是很不错的,导演本身是有些想法的,以及很有意思的是,作为intello群体的这些**导演们或多或少都**语。
废话队长 2023-02-22
刑讯折磨场景的连环嵌套,本质上是一场导演与演员之间权力关系的倒转实验,由创作理想的规训,转换为世俗强权的凌压。中途审问话题转到作品的时候,能量一度削弱,演员濒临崩溃的状态得以显现,然而这种状态在当下也是充满疑惑性的,直到扎拉搬出自己的故事,倾诉和演绎的价值才得以补全。**电影能够诞生如此奇特的“碎镜现实”风格,与其尖锐的社会现实密不可分