别名:千金一发:Pornhub的故事
演员: Asa Akira 西丽·达尔 切丽·德维尔 艾丽·诺克斯 格温·阿朵拉
上映时间:2023-03-15(美国网络)
更新时间: 06-27 18:57
资源状态: 可播放
一射千金:Pornhub的故事原名:Money Shot: The Pornhub Story,又名千金一发:Pornhub的故事
多好一素材,啥都没拍出来,想展现多方的立场,但拍出来的只有凌乱。
奈飞总是能把最好的纪录片选题拍成最平的流水账,这部也不例外。本质上其实是在梳理P站陷入Traffickinghub**的一系列经过,采访了一堆**演员还有P站的前员工,以及anti-****组织的人等等,把各个人的立场观点**了一下,也基本上都是你能想到的那些东西。至于其他方面的内容,包括P站的发家史,**演员在这中间的拉扯,以及**视*背后的结构性问题等等,都只是浮皮潦草地一笔带过,抱着猎奇视角,或者是哪怕想要深入了解的人看了这个片子的话,大概率都是要失望的吧。给三星是因为整体还算是让我勉强了解到了这一系列事情的前后经过,但基本上也是“听君一席话如听一席话”的程度吧。
曾经沧海难为水,除却巫山都是云,德艺双馨体美劳,人民hub为人民。 三净肉,放心肉,扫码可溯原产地;安全感,满足感,幸福感时花溅泪。
Netflix又一部标题噱头十足,但其实好像也没怎么深入挖掘的纪录片;对“性”的探讨以及思考,甚至被自家已经分别过去七/五年前的《诚邀辣妹》系列吊打。“这不是*******的问题,而是互联网的问题”;当中的争论抑或反对性剥削背后的“细思极恐”主要看多份热闹以及一点点为饱眼球的信息呈现;看不到更有用的讨论。稍微也会想到当年***家在英国因为新法令混不下去,从此只好在西语国“**”下去的悲惨事实…发散成为几集组成的纪录类节目效果会更好。
“**作品从古至今都是****的测试仪”7/10
天!竟然找到了愿意出来讲话的审核员 都是签过保密的人 如果不是有问题且超出忍受范围大概率不会出来 审核员遵从的其实是一整个水面之下的系统 却能直接反映出一个公司甚至一个地区核心的标准、价值观 可见当时的确是有些良心坏掉的做法的 ps.看完了 喜欢 均衡得很好 会把完全不同的意见 彼此的攻* 都放进去 深度上有所欠缺 但毕竟只有94分钟 而且深度并不是一个必要的要素 太多时候去刻意追求这一点会让作品变难看 现在至少是流畅均衡的
都2023年了,网飞拍这种纪录片不是自欺欺人吗?受害者的实际采访、稍微深入的探讨一个没有,反而是几个**产业人士在那里夸夸其谈,抱怨害我赚不到钱之类。更像是*******的宣传片,还假惺惺地讲未成年人被性剥削的问题,令人恶心。 想拍宣传片就大大方方地拍。想拍未***剥削问题,没那个胆子,就多搜集证据,整理资料,实地走访也行。90分钟就剪了几场谈话加一些网图,纯属猫哭耗子。 《日本未成年**交易》这种虽然很短,但深入,采访也很大胆。 《世界各地的性与爱》这种虽然浅,但内容广,不同国家观众最起码能开开眼。
道貌岸然的伪君子们借着child的名义**PH 其实根本毫无帮助
这里面的女性每一个都还蛮***耶!不过netflix现在出的纪录片都越来越废话文学了
值得讨论的话题 不能为关而关 关了也不能解决原告提出的问题
椒盐豆豉 2023-03-19
多好一素材,啥都没拍出来,想展现多方的立场,但拍出来的只有凌乱。
朝阳区妻夫木聪 2023-03-15
奈飞总是能把最好的纪录片选题拍成最平的流水账,这部也不例外。本质上其实是在梳理P站陷入Traffickinghub**的一系列经过,采访了一堆**演员还有P站的前员工,以及anti-****组织的人等等,把各个人的立场观点**了一下,也基本上都是你能想到的那些东西。至于其他方面的内容,包括P站的发家史,**演员在这中间的拉扯,以及**视*背后的结构性问题等等,都只是浮皮潦草地一笔带过,抱着猎奇视角,或者是哪怕想要深入了解的人看了这个片子的话,大概率都是要失望的吧。给三星是因为整体还算是让我勉强了解到了这一系列事情的前后经过,但基本上也是“听君一席话如听一席话”的程度吧。
nearly 2023-03-16
曾经沧海难为水,除却巫山都是云,德艺双馨体美劳,人民hub为人民。 三净肉,放心肉,扫码可溯原产地;安全感,满足感,幸福感时花溅泪。
基瑞尔 2023-03-15
Netflix又一部标题噱头十足,但其实好像也没怎么深入挖掘的纪录片;对“性”的探讨以及思考,甚至被自家已经分别过去七/五年前的《诚邀辣妹》系列吊打。“这不是*******的问题,而是互联网的问题”;当中的争论抑或反对性剥削背后的“细思极恐”主要看多份热闹以及一点点为饱眼球的信息呈现;看不到更有用的讨论。稍微也会想到当年***家在英国因为新法令混不下去,从此只好在西语国“**”下去的悲惨事实…发散成为几集组成的纪录类节目效果会更好。
saber 2023-03-31
“**作品从古至今都是****的测试仪”7/10
造次必于是 2023-03-17
天!竟然找到了愿意出来讲话的审核员 都是签过保密的人 如果不是有问题且超出忍受范围大概率不会出来 审核员遵从的其实是一整个水面之下的系统 却能直接反映出一个公司甚至一个地区核心的标准、价值观 可见当时的确是有些良心坏掉的做法的 ps.看完了 喜欢 均衡得很好 会把完全不同的意见 彼此的攻* 都放进去 深度上有所欠缺 但毕竟只有94分钟 而且深度并不是一个必要的要素 太多时候去刻意追求这一点会让作品变难看 现在至少是流畅均衡的
柳三行 2023-03-15
都2023年了,网飞拍这种纪录片不是自欺欺人吗?受害者的实际采访、稍微深入的探讨一个没有,反而是几个**产业人士在那里夸夸其谈,抱怨害我赚不到钱之类。更像是*******的宣传片,还假惺惺地讲未成年人被性剥削的问题,令人恶心。 想拍宣传片就大大方方地拍。想拍未***剥削问题,没那个胆子,就多搜集证据,整理资料,实地走访也行。90分钟就剪了几场谈话加一些网图,纯属猫哭耗子。 《日本未成年**交易》这种虽然很短,但深入,采访也很大胆。 《世界各地的性与爱》这种虽然浅,但内容广,不同国家观众最起码能开开眼。
妃崽哥 2023-03-18
道貌岸然的伪君子们借着child的名义**PH 其实根本毫无帮助
alumiss 2023-03-20
这里面的女性每一个都还蛮***耶!不过netflix现在出的纪录片都越来越废话文学了
深情的艾老师 2023-03-18
值得讨论的话题 不能为关而关 关了也不能解决原告提出的问题