上映时间:2023-07-25(FIRST青年电影展)
更新时间:
资源状态:
假如公交车走错路了
让鲁什、北京的风很***站混剪一锅乱炖。但是在这种情境下没有看到什么创新的东西,且一眼能分辨真伪部分。不要再在拙劣模仿前人的基础上戏谑真实了!!不要再滥用伪纪录片的“伪”的价值。真实电影的形式既然早已产生,就已经变成一个手段一种方法,应该去思考运用它做更深更强烈的表意,因为面对镜头人们的反应本身自带强烈的讽刺戏谑就是轻的,在构想上便更要核心化而不是全丢给形式。|本雅明段落调侃太**搞笑了,但这打一拳那打一拳不难也不痛不痒
形式模仿无所谓的,内容层面能看到新的东西,比如反姿态的意**构。但是作者对传播学新闻学的了解不多局限了桌面电影部分的发挥。表演元素的虚假演技不重要,甚至是必要的,区分了伪纪录片的真实界限。但是表演的内容设计粗糙,只有南艺老师自编自演的片段效果不错。可以添加更多的城市空镜,像南艺封校、金盛百货失火能把更具体的**语境纳入形式中。#FIRST主动放映南师大
观众没有必要在电影院里刷抖音。
雎安奇《北京的风很大》仿拍让·鲁什 的《夏日纪事》后 现在有人用剧情解构仿拍雎安奇 结合了桌面电影,拼贴等手法 一些电影片段的粗暴使用和过度表演 削弱了现实意义
今年FIRST审片期间,就很喜欢这部。形式很简单,就是到大街上抓人去问:“有一辆公交车走错路了,你怎么看?”但问着问着,就问出了别的味道。 这个问题显然是个隐喻,它其实问的是当下中国人对现行社会系统的信任程度。而这也正是这部“纪录片”的价值,它记录的是经历了过去三年的一张张中国人的面孔,他们或戴着口罩,或没有戴,而影片记录了他们的茫然、麻木、躲闪和失神。 你会发现,绝大多数人的回答是:“公交车怎么可能走错呢?”“有既定路线的,不可能错。” 当然更有趣的,是一个女孩的回答。当导演问她,如果真的走错了,你怎么看。她想了想说,“我很可能发现不了这件事。” 某种程度上,本片也有史料价值,适合多年以后,再拿出来看,作为那三年、乃至很多年的有关中国的一个注脚。
点子很好 看笑疯了 其他没了。主要是丑绝了 居然有大量是直接使用短视*/电影素材??节奏太乱了 抽象过头 自由过头了。已经脱离电影了,这哪是伪纪录片。。(是校友的作品嘛 挺好 南艺需要艺术家
取自生活的素材便是最好的素材,一千个读者就有一千个哈姆雷特,伪纪录片和桌面电影形式结合,不乏出人意料的幽默,怒喝不喜欢和不玩抖音的阿姨最搞笑!越到后头越重复乏味,越东说西讲不知所云,故意不讲人话,呈现效果生硬。片尾曲超级惊艳悦耳!居然似乎是改编了我最近听的Molchat Doma的《Танцевать》!@FIRST主动放映
B站式**,抖音式混剪,一种所谓的有逻辑的公交叙事。电影成为一种容纳百川的文化工具,将各类**性的媒介信息融入,电影电视,图片绘画,人与自然,市井与高层,亦真亦假。同时贯穿了老中青三代,各类贫富等级的社会角色夹杂在一起,一种后现代的无厘头主题架构,突出反讽效果。当然内部是一种对传统等级秩序的解构与重组,手法有点老套,时间略长,除了老主题,讲真没啥亮点。
#17thFIRST# 新闻与**,现实与印象。真实街采和表演设计融合,学者线上讲座探讨那段竟然是主创父母的展演。7.26于万达
有些人避而不答,有些人带着奇思妙想,但我们大多数人都被困在口罩和规则里,坚信公交车不会走错路。
小草 2023-07-26
让鲁什、北京的风很***站混剪一锅乱炖。但是在这种情境下没有看到什么创新的东西,且一眼能分辨真伪部分。不要再在拙劣模仿前人的基础上戏谑真实了!!不要再滥用伪纪录片的“伪”的价值。真实电影的形式既然早已产生,就已经变成一个手段一种方法,应该去思考运用它做更深更强烈的表意,因为面对镜头人们的反应本身自带强烈的讽刺戏谑就是轻的,在构想上便更要核心化而不是全丢给形式。|本雅明段落调侃太**搞笑了,但这打一拳那打一拳不难也不痛不痒
林不空 2024-05-25
形式模仿无所谓的,内容层面能看到新的东西,比如反姿态的意**构。但是作者对传播学新闻学的了解不多局限了桌面电影部分的发挥。表演元素的虚假演技不重要,甚至是必要的,区分了伪纪录片的真实界限。但是表演的内容设计粗糙,只有南艺老师自编自演的片段效果不错。可以添加更多的城市空镜,像南艺封校、金盛百货失火能把更具体的**语境纳入形式中。#FIRST主动放映南师大
列张 2023-07-27
观众没有必要在电影院里刷抖音。
破骨草 2024-05-14
雎安奇《北京的风很大》仿拍让·鲁什 的《夏日纪事》后 现在有人用剧情解构仿拍雎安奇 结合了桌面电影,拼贴等手法 一些电影片段的粗暴使用和过度表演 削弱了现实意义
子戈 2023-08-06
今年FIRST审片期间,就很喜欢这部。形式很简单,就是到大街上抓人去问:“有一辆公交车走错路了,你怎么看?”但问着问着,就问出了别的味道。 这个问题显然是个隐喻,它其实问的是当下中国人对现行社会系统的信任程度。而这也正是这部“纪录片”的价值,它记录的是经历了过去三年的一张张中国人的面孔,他们或戴着口罩,或没有戴,而影片记录了他们的茫然、麻木、躲闪和失神。 你会发现,绝大多数人的回答是:“公交车怎么可能走错呢?”“有既定路线的,不可能错。” 当然更有趣的,是一个女孩的回答。当导演问她,如果真的走错了,你怎么看。她想了想说,“我很可能发现不了这件事。” 某种程度上,本片也有史料价值,适合多年以后,再拿出来看,作为那三年、乃至很多年的有关中国的一个注脚。
Inception 2024-08-14
点子很好 看笑疯了 其他没了。主要是丑绝了 居然有大量是直接使用短视*/电影素材??节奏太乱了 抽象过头 自由过头了。已经脱离电影了,这哪是伪纪录片。。(是校友的作品嘛 挺好 南艺需要艺术家
独行侠**阿何 2024-05-20
取自生活的素材便是最好的素材,一千个读者就有一千个哈姆雷特,伪纪录片和桌面电影形式结合,不乏出人意料的幽默,怒喝不喜欢和不玩抖音的阿姨最搞笑!越到后头越重复乏味,越东说西讲不知所云,故意不讲人话,呈现效果生硬。片尾曲超级惊艳悦耳!居然似乎是改编了我最近听的Molchat Doma的《Танцевать》!@FIRST主动放映
二甲拍客小杨 2024-04-14
B站式**,抖音式混剪,一种所谓的有逻辑的公交叙事。电影成为一种容纳百川的文化工具,将各类**性的媒介信息融入,电影电视,图片绘画,人与自然,市井与高层,亦真亦假。同时贯穿了老中青三代,各类贫富等级的社会角色夹杂在一起,一种后现代的无厘头主题架构,突出反讽效果。当然内部是一种对传统等级秩序的解构与重组,手法有点老套,时间略长,除了老主题,讲真没啥亮点。
熱煙帶雲 2023-07-27
#17thFIRST# 新闻与**,现实与印象。真实街采和表演设计融合,学者线上讲座探讨那段竟然是主创父母的展演。7.26于万达
崩溃边缘患者 2024-05-11
有些人避而不答,有些人带着奇思妙想,但我们大多数人都被困在口罩和规则里,坚信公交车不会走错路。