别名:权力
演员: Paul Butler Elizabeth Hinton
上映时间:2024-01-18(圣丹斯电影节) / 2024-05-17(美国网络)
更新时间: 10-18 13:15
资源状态: 可播放
权力背后原名:Power,又名权力
探讨美国政治制度下警察的起源,以及作用,对警察与公民权的思考。对奴隶,阶级秩序,**的控制发展了警察的功能。但影片的视角往往批判警察对有色人种的执法过度,而不是警察执法的正当性。美国警察的****可能是世界第一。权力绝不会自己让步,从前不会,今后也不会
“警”——惕、告、报、戒、示、醒、觉、钟。
美国人这是怎么了,今年连续讨论**与警察的合法性问题。那部已不见了,这个还能存多久?
网飞量产的没营养纪录片,先把观点亮出来,之后找**专家素材随意堆砌论证。
黑人不应该自己检讨自己的高犯罪率吗
想要知道的人永远都会知道,不想去了解的人永远也不会了解;它已经根深蒂固,并且只会更加撕裂。即使是扎实信息、严肃的受访甚至是足够振动的源材料堆砌出来的“历史课”,仍然未能就警务滥用本身课题做出更新鲜的探索。它陷在这种表达上的困惑,并始终重复着陈词滥调。
自省是一种难得的品质,不过看完了挺无奈的,需要很大的心力。
关于警察权力的一部电影,涉及到对property的定义和种族歧视,一些观点挺有趣的但缺乏推理过程,倒是请了很多大学教授洋洋洒洒一堆来佐证这些观点,乱糟糟的。素材极多,Netflix当时为了这些素材肯定花了不少钱,不过Q&A里导演说**已变,Netflix纪录片部门现在已经不会再为这种项目放绿灯了。
#2024Sundance# 美国警察史,铺的音乐一惊一乍搞的挺吓人,影像资料蛮有价值但找来的采访对象基本上都不是奋斗在一线的“人**察”,感觉都是纸上谈兵没啥说*力啊。网飞做的这部有种噱头大于实际的感觉,没什么解决措施也没什么角度💻
虽然开头说让观者自行判断,全片的倾向其实再明显不过。这种闭环问题就是无解的,雪球只会越滚越大
吴冠錡 2024-05-24
探讨美国政治制度下警察的起源,以及作用,对警察与公民权的思考。对奴隶,阶级秩序,**的控制发展了警察的功能。但影片的视角往往批判警察对有色人种的执法过度,而不是警察执法的正当性。美国警察的****可能是世界第一。权力绝不会自己让步,从前不会,今后也不会
[未注销] 2024-05-17
“警”——惕、告、报、戒、示、醒、觉、钟。
当局 2024-05-19
美国人这是怎么了,今年连续讨论**与警察的合法性问题。那部已不见了,这个还能存多久?
Spy 2024-05-23
网飞量产的没营养纪录片,先把观点亮出来,之后找**专家素材随意堆砌论证。
大哲电影世界 2024-06-03
黑人不应该自己检讨自己的高犯罪率吗
基瑞尔 2024-05-20
想要知道的人永远都会知道,不想去了解的人永远也不会了解;它已经根深蒂固,并且只会更加撕裂。即使是扎实信息、严肃的受访甚至是足够振动的源材料堆砌出来的“历史课”,仍然未能就警务滥用本身课题做出更新鲜的探索。它陷在这种表达上的困惑,并始终重复着陈词滥调。
Robin He 2024-06-17
自省是一种难得的品质,不过看完了挺无奈的,需要很大的心力。
mauvaisang_ 2024-09-06
关于警察权力的一部电影,涉及到对property的定义和种族歧视,一些观点挺有趣的但缺乏推理过程,倒是请了很多大学教授洋洋洒洒一堆来佐证这些观点,乱糟糟的。素材极多,Netflix当时为了这些素材肯定花了不少钱,不过Q&A里导演说**已变,Netflix纪录片部门现在已经不会再为这种项目放绿灯了。
发条辰 2024-01-25
#2024Sundance# 美国警察史,铺的音乐一惊一乍搞的挺吓人,影像资料蛮有价值但找来的采访对象基本上都不是奋斗在一线的“人**察”,感觉都是纸上谈兵没啥说*力啊。网飞做的这部有种噱头大于实际的感觉,没什么解决措施也没什么角度💻
啊哦 2024-05-25
虽然开头说让观者自行判断,全片的倾向其实再明显不过。这种闭环问题就是无解的,雪球只会越滚越大