别名:雷帝伊凡 / Ivan the Terrible, Part One / 伊万雷帝
演员: 尼古拉·切尔卡索夫 Lyudmila Tselikovskaya Serafima Birman 米哈伊尔·纳兹瓦诺夫 米哈伊尔·扎罗夫
上映时间:1944-10-30
更新时间: 06-11 22:18
资源状态: 可播放
伊凡雷帝原名:Иван Гро*ный,又名雷帝伊凡、Ivan the Terrible, Part One、伊万雷帝。1944年传记、历史类型片,创作于苏联地区,具有俄语语言版本。由谢尔盖·爱森斯坦执导,并由谢尔盖·爱森斯坦任编剧,携幕后团队创作。集众多位尼古拉·切尔卡索夫、Lyudmila Tselikovskaya、Serafima Birman、米哈伊尔·纳兹瓦诺夫、米哈伊尔·扎罗夫、Amvrosi Buchma、米哈伊尔·库兹涅佐夫、帕维尔·卡道奇尼科夫等著名实力派明星加盟。于1944-10-30公映。
伊凡四世是16世纪最具禀赋的俄罗斯大公。影片以伊凡17岁时的加冕典礼这一宏大场面为开端。他英俊年少,踌躇满志,宣布为**带来新秩序,反对**。当***河岸谣传四起时,他在皇宫第一次会见民众。他一方面让人民相信他的智慧和治国能力,另一方面又怀疑自己的处境。他甚至怀疑库尔布斯基公爵图谋不轨。一场重病使他认清了心怀叵测的**,不久,他爱妻去世,许多**反叛。伊凡采取果断措施,粉碎了以皇婶为首的**叛乱。最后,他决定放弃***并宣布退位。他民手持圣像彩旗跪在他面前。从此这位年轻的沙皇可以称为真正的“雷帝”了。 这部被公认为经典的影片获1946年苏联国家奖金。由著名作曲家普罗科菲耶夫为影片配乐。
持人的摄影机 2021-04-01
9.3/10。①伊凡雷帝登基到短暂退离***后人民求他回去的故事。讲了他规划宏图、爱妻死去、平定**内乱等剧情。整个电影可以看成是对***的指代;②表现伊凡雷帝「爱民的伟岸君王」的视听设计包括:光影的明暗对比(比如加冕典礼那场伊凡雷帝周围是明,其他地方都是暗)、伊凡雷帝投在墙上特别大的影子(大骂那些**然后坐下来摆弄棋盘那段)、结尾伊凡雷帝“大”的面部特写充满感情地看着“小”的远处人群的构图;③电影以大量表现主义的光影/面部特写,配合上高水平构图和夸张的表演,营造了一种高度抓**气氛(手法上同《圣女贞德蒙难记》),但运镜、剪辑节奏、甚至配乐却很缓慢,导致视听的整体观感破裂而错位。其实换成默片那些设计就不抓马了,只能说爱森斯坦对有声片的视听的掌握不够到位。
我不在这 2016-04-19
怎么讲!感觉是炸天的!明明一脸严肃,然而实在有趣!被那些故作正经(实际上确实正经)的真貂真皮真金白银吓懵,那些精心构筑的画面,夸张的打光(有的影子好像不是打光打出来的)让我完全在跳戏。那些祸心包藏的情节,又让我不停跳回来。啊,十足宫廷连续剧的节奏,故事其实不太重要。
CyberKnight电子** 2016-04-26
北京电影节上有幸在大银幕看了此片,堪称宏大叙事的顶峰之作!我并不觉得夸张和缓慢。无论光影、造型、构图都极有范儿,对后世的史诗电影、传记片影响巨大——国产老片中英雄人物总仰头30度即来源与此……没想到主题竟是围绕**与平民展开的。战争场面及最后平叛都拍得气势了得,充满庄严感!
徐若风 2016-06-22
我其实对格林纳威拍爱森斯坦搞基更感兴趣,至于他拍的电影,实在是⋯⋯
兀 2012-06-19
这部电影向人们交代了沙皇伊凡刚刚成为俄罗斯统治者时的故事,如加冕典礼以及和Anastasia Romanovna的婚礼;他努力**自己的国家,与来自内外两方的阴谋诡计做斗争。伊凡是**历史上公认的暴君,但影片把他塑造**民的伟大领袖。
汪金卫 2013-11-22
爱森斯坦晚年作品。和《战舰波将金号》不同,这部作品突出的是舞台剧表演风格和光影显著的摄影风格。以及对暴君伊凡四世的表现。似乎在影射或是吹捧***。这马屁也算是拍在马腿上了。表演风格仍然停留在默片上,过于夸张和戏剧腔。看完第二部和背景资料再回味。
tehom 2012-11-10
当作学习俄罗斯历史了,光影美,雷帝的演员还是蛮俊俏的。。。至于表演嘛想默片,开口一唱歌就***。。。还有突然之间的彩**是怎么回事?
同志亦凡人中文站 2016-10-30
大银幕看4k修复的爱森斯坦,在还没有多机**年代很了不起,面部特写和阴影处理尤其深刻。可是我受不了这平铺直叙的故事,而且杂耍蒙太奇呢?!
橙子换马甲 2023-12-12
片尾看到伊凡雷帝的上帝视角,脑子里立刻冒出 jim carrey 哈哈哈哈哈~ 对伊凡雷**无所知,也是头一次看爱森斯坦。。这丧心病狂的大仰角、大俯角、光影设计、巨人圣殿矮人小门,以及压倒一切的戏剧渲染。。我的小可爱 orson welles 果然是十分朴实的哈哈哈哈哈哈~ 补充感叹一下演员们真好,真能扛住这些东西不显做作。。
typacm 2016-04-23
#BJIFF第十一场#难以想象这是一部艾森斯坦的电影,全片没有任何形式上的突破,并且依旧沿袭三十年代的浓烈舞台剧风格,人物表演夸张,实在是无感