1、有人跟你讲理,才能讲女权,这是讲女权的前提,面对***的****,女权的****毫无意义,对抗***的****,唯一有效的就是暴力,(很遗憾)而普遍意义上,男性比女性更擅长暴力——这个道理我在给电影《边境**》写影评时就表述过,有女权主义者在评论区骂我,我过去、现在和未来,都不介意继续与她们对骂;2、应该**每一个***,one by one;3、如果一个人是***同时也是女权主义者,在逻辑上,其无法自洽——女权与**谁更高?美国占领下的阿富汗,女性反而可以正常的生活,美军撤走后的阿富汗,阿富汗开了历史的倒车;4、不止阿富汗在开历史的倒车。
lgowen 2024-11-26
我在阿富汗旅游丢了手机,于是第一时间拨打了报警电话。结果来了一帮***武装人员,居然挖地三尺找回来了。***说不能让中国人觉得这里不安全,否则就不来投资了。真是妥妥的利益关系。然而其治下的妇女每天都在大声疾呼:教育、就业、生计、自由。没法评价或干预。天朝原本就是不干涉别国内政的。
Forêt 2024-12-02
客观上来说片子的质量是不怎么样 但作为纪录片要考虑到是谁在什么条件下如何完成的 短评区一口一个"是**不只是女权"‘没法评价或干预""手机拍不可称为纪录片""片中女性无法代表阿富汗女性整体状况""虚伪""带节奏"大半夜看得我脊背发凉 怎样看都不像是在人间
Matrix 2024-11-22
1、有人跟你讲理,才能讲女权,这是讲女权的前提,面对***的****,女权的****毫无意义,对抗***的****,唯一有效的就是暴力,(很遗憾)而普遍意义上,男性比女性更擅长暴力——这个道理我在给电影《边境**》写影评时就表述过,有女权主义者在评论区骂我,我过去、现在和未来,都不介意继续与她们对骂;2、应该**每一个***,one by one;3、如果一个人是***同时也是女权主义者,在逻辑上,其无法自洽——女权与**谁更高?美国占领下的阿富汗,女性反而可以正常的生活,美军撤走后的阿富汗,阿富汗开了历史的倒车;4、不止阿富汗在开历史的倒车。
水包酱 2024-11-24
阿富汗**为【工作 生计 教育】抗争, ****呐喊着【女性 生命 自由】。 然而当人指出问题的核心 - Sharia Law,西方一些“进步人士”就跳出来给他们贴上“Islamophobe”的标签。对病根唯唯诺诺, 对诊断重拳出击。How ridiculous.
孔府小鱼 2025-01-23
说不出感受,在历史之中的个体是无力的,尤其是本就受到**的女性,而即使是在这样的环境之中依旧有抗争,女性依旧会去争取教育和工作的权利,但身为他国**只能作壁上观。
豆友V0DbO9oPKo 2024-11-24
歷史證明,人類文明的三大威脅: 極端宗教主義; 極端民族主義; 極權主義。
爱奥尼尤斯 2024-11-23
这就是真相,对于穷凶极恶的敌人只能以暴制暴。这是**,而不只是女权。
鲤鱼 2024-12-19
“在今天的阿富汗,一只母猫都比女性更自由。”
基瑞尔 2024-12-02
因为Jennifer Lawrence挂名EP,而知晓这部电影;但即使是这些讯息值得了解,但整体印象并不太深刻。因为给人的感觉仍然是很多讲述上的重复,它也始终仅停留在“展示”那块,而未能把媒体所聚焦的话题进行进一步的审视。
Feifei Sun 2025-01-22
#38min弃 不是说不好,而是这种电影穿插vlog的观感实在是有点不适,纪录片导演并非是来到实地抓拍一些素材随便组合剪辑一下就能够使观众买账的,要顾及到拍摄的文学性和真实性,摄像机在必要时需要隐藏起来。可惜导演似乎并没有这种意识,甚至出现过女主角当众告诉身边人摄像机在某个地方拍摄纪录片。那这样的片子进戛纳展映除了政治因素,无他可言